Dogmas de los borregos de izquierdas:
-El comunismo es una buena utopía que se aplicó mal.
-Odia el delito, ama al delincuente.
-Todo el mundo es bueno por naturaleza, es el sistema y la opresión las que provocan los crímenes.
-Los ricos viven explotando a los pobres.
-Todos los ricos son corruptos.
-La mayoría de los curas son pederastas y la Iglesia lo sabe y los protege.
-El Che Guevara fue un héroe que guió a mucha gente a la Libertad.
-Odio a los EEUU.
-Una democracia participativa sería la solución a todos los problemas.
-Los nacionalistas sólo piden que se les reconozca su identidad.
-Los políticos son todos iguales.
-En esta vida hay que probarlo todo.
-Las drogas ayudan a abrir nuevos caminos.
-El mundo es machista y hay que imponer la igualdad de sexos.
-Todas las culturas son igual de respetables.
-Los países del tercer mundo son pobres por el expolio de las multinacionales.
Dogmas de los borregos de derechas:
-Para que la gente no se vaya de las manos hay que imponer disciplina.
-Los inmigrantes vienen a quitarnos el trabajo.
-A los violadores habría que castrarlos sin anestesia.
-Los mendigos no trabajan porque no quieren.
-La juventud de hoy no respeta nada. Qué lástima que no se les pueda mandar a hacer la mili.
-Yo no soy racista, pero...
-El país iría mejor si la gente fuera a misa.
-Los nacionalistas sólo buscan sacarle el dinero al resto del país.
-Unos azotes a tiempo hacen mucho bien.
-Las niñas que se ponen esas minifaldas van provocando y luego pasa lo que pasa.
-Los políticos se dedican a robar en vez de hacer cumplir la ley.
-A las feministas habría que mandarlas a fregar.
-Los trabajadores son vagos y sólo quieren sacarle el dinero a la empresa sin trabajar.
-La pena de muerte es una buena opción en algunos casos.
-Los países del tercer mundo son pobres porque sus políticos se lo gastan todo en armas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
11 comentarios:
HOla Quarryman. Soy vitio de liberalismo.org. Me ha encantado tu blog. Muy original. Ya he leído tu comentario en mi bitácora y me gustaría asociarnos. No se cómo se hace eso. De todos modos, ya me mandarás un mensaje para hacerlo.
Saludos.
No estoy de acuerdo. Los dogmas de la izquierda se cumplen con el 80% del votante que se autodenomina de centro-izquierda; los de la derecha creo no identificarían ni a un 10% de los votantes del centro derecha.
Preguntas: ¿se puede ser de derechas o izquierdas sin ser borrego? ¿Quarryman, los liberales estais en posesión de la verdad absoluta? ¿Sois unos iluminados? ¿No teneís dogmas?
Al anónimo: por supuesto que se puede ser de derechas o izquierdas sin ser borrego. Y los liberales pueden compartir dogmas, alguno de la derecha especialmente como "Los mendigos no trabajan porque no quieren." La búsqueda de la autonomía es una custión filosófico-moral, no política.
Kampai, habría que definir qué se considerea derecha. Muchísinmos votantes del centro-derecha no son sino "humanistas", más izquierda que derecha. derecha cada vez hay menos.
Gracias por participar.
Que alivio, porque me considero de izquierdas, y por otro lado creo que sólo comparto 2 dogmas, con lo cual puedo no ser un borrego (o serlo parcialmente)
Muchas felicidades por tu blog, los temas que expones me parecen muy interesantes. De los mejores que he leído.
Una última cuestión y te dejo en paz. Te lo pregunto a ti porque te leo en liberalismo.org y, no compartiendo casi ninguna de tus ideas, me gustan tus posts:
¿Porqué los liberales tratan a los de izquierdas (o los que no piensan como ellos) como alienados, y se creen los únicos realmente libres en pensamiento?
Es una cosa que le pasa también a los comunistas: "yo sé lo que te conviene aunque tú no lo puedas ver porque estás alienado por tal o cual"
es así o no es así.
Saludos
Te respondo con una condición: que no me "dejes en paz".
Los liberales tenemos cierta aversión hacia a los de izquierdas, al menos yo, otros no que conozco varios. No sé si puede decir que los creamos alienados, pero sí es cierto que es más difícil que un no-liberal sea libre de pensamiento por esta razón: el liberalismo es el único sistema que no exige nada. Un liberal verdadero admite el comunismo, capitalismo o fascismo, siempre que sea voluntario y no se obligue a nadie a participar de ese sistema. Una persdona libre de pensamiento no se ve en la necesidad de imponer sus ideas a nadie. Un socialista, por ejemplo, no sólo es que crea que el socialismo es mejor, sino es que además generalmente se cree en el derecho a imponerlo. Cuando las ideas no han sido reflexionadas, sino que han sido "adquiridas" como creencias, es cuando, normalmente, uno las considera tan superiores como para imponerlas.
A un anarquista que funde una comuna pero que no pretenda que todos seamos anarquistas no puedo considerarlo en absoluto menos libre de pensamiento que a cualquier liberal.
Me parece que el tema da para un hilo, me lo apunto.
Un saludo.
Gracias por tu satisfactoria respuesta. Me gusta ese aspecto de no-imposición, aunque un tanto utópico. Me gustaría mucho ver ese hilo, seguré enchufado a tu magnífico blog.
Saludos cordiales
Es admirable que una persona tan joven como tu se interese por la socidad, implicandose más allá de la pura palabrería manteniendo activa con el trabajo que conlleva una una página. También es cierto y no por eso menos respetable que los dogmas que aplicas son los típicos tópico en la edad idealista. Sin embargo es inevitanle que una fruta madure colgada del arbol para que posteriormente sea muy sabrosa, ánimo madura, te convertiras en un autentico liberal.
LadyDayandBird
El principio de no-imposición puede ser utópico, sí. Pero hay que tener en cuenta que sólo es un principio ético para diferenciar a "buenos" de "malos" (por supuesto entre comillas). Al ser sólo una diferenciación ética, no requiere aplicación práctica para ser correcto.
Lady, me ha encantado tu cometario. acabaré madurando...o moriré en el intento.
Gracias halfang.
desde siempre los neoliberales fueron de derechas, sus texis son las mismas de las clases burguesas, quieren la libertad de mercado para poder ser mas ricos a costa de quien sea
El "a costa de quien sea" incluye no robar jamás. Cosa que no respetan los socialistas.
Publicar un comentario